Intifada au Sahara?

[Tafart]

Les folies de l'ethnicisme arabe en Afrique du nord:
Polisario ajoute un nouveau terme a sa phrasiologie militante: intifada.

Ca rappele quelque chose. Yasser Arafat a dit s'adressant aux Sahraouis à Alger aux annees 80: "On vous traite comme on traite les Palestiniens par Israël."

------
Date: 17.04.07
Source: http://www.spsrasd.info/en/infos/2007/04/sps-e180407-5.html

The President of the Saharawi Republic sent another letter to the UN Secretary General to ask him to protect Saharawi civilians in the occupied territories of Western Sahara.

OCCUPIED TERRITORIES AND SOUTH MOROCCO

Repression has not stopped and arbitrary arrests continue.
Mohamed Salem Boussoula, 1989, was taken on 28 March out of El Ayoun, undressed, beaten and humiliated. Boussoula was interrogated about participants in the intifada. He was threatened with being charged with dealing in drugs and illegal immigration before being abandoned there.

Some days later Seif Eddine Ould Omar Saman, 1991, a pupil in the second preparatory year, was taken to a police station, beaten and interrogated on who writes independence graffitis and hands out SADR flags. The interrogation was accompanied by threats of sexual abuse and torture. Saman was released the same day. [ASVDH] On 18 April, six young Saharawis, mostly minors, were arrested following demonstrations, some had been questioned several times before. Still in El Ayoun, school children Oum Loukhout Mohamed El Abd and Ahl Elmehdi Mohamed were arrested and beaten for having taken part in the welcoming of a family coming from the refugee camps within the program of UNHCR exchanges.[SPS] Departures by boat from Western Sahara to destinations in the Canary Islands have begun again. 17 illegal immigrants arrived on 9 April on Gran Canaria, 13 of them were stated to be Saharawis.

 

[Aglawo]

Re : Intifada au Sahara?

Est ce l'intifada au Sahara est ton souhait?je pense il te manque d'amour de ton pays,Je pense aussi que tu le sait tres bien , au fond de toi.
P... pour toi ;-(

 

[Amzwaru]

Re : Intifada au Sahara?

Dans ce dossier du Sahara, le Maroc est cuit depuis un temps.

Effectivement la phraséologie arabiste a été clôné par les activistes du polisario, et le régime à Rabat a découvert finalement qu'il y avait plus zélé que lui en terme d'opportunisme arabiste.
C'est une ironie de l'Histoire qui prouve que le Maroc aurait du depuis le départ jouer la carte de sa vraie idendité historique, dans la mesure où le pays est aujourd'hui géographiquement cerné par des "républiques" arabistes qui partagent quelques synergies; l'Algérie, la Libye, la Mauritanie...et virtuellement le Sahara-O. La souveraineté dans les décisions du Maroc sera de plus en plus détruite.

 

[Adrar-n-illouz]

Re : Intifada au Sahara?

Les dirigeants du maroc officiel soutenus par les faux partis polotiques nationalistes ont toujours defendu l arabite de l Afrique du Nord contre la vraie identite du peuple et des Tarres qui ont ete depuis la nuit des temps AMAZIGHES>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ces braves dirigeants marocains doivent maintenant se defendre contre une entite fantoche soit disant republique Arabe creee sur le papier dans un studio de Tundouf..............L arabisme agonaisant des annees 70 a su creer un rejeton non pas en Palestine mais a 4000km de la Palestine sur le Territoire de Guelta Azemmour...meme le toponyme est totalement amazighe et n a rien d arabe.meme le studio de Tindouf porte un toponyme amazighe...........

Il est normal que la RASD parle d Intifada et prochainement de Nakba et probablement il y aurait un HIZB ALLAH au Maghreb et un Jihad Islamique et qui sait encore les acronymes ne manquent pas pour les levantin splurs baratineurs qu actreurs.......

le Maroc non seulement doit mettre en exergue l amazighite du pays et de l Etat mais doit renoncer au nom en arabe de ALMAGHRIB,il doit transcrire le nom de Maroc et Marruecos c esta dire que nous devons renommer le pays MARRAKECH......comme il l a ete depuis l epoque Almoravide et Almohade.
Dans le Mythe NORS des pays scandinave le Maroc est designe par Marrakech.
A l arabisme est mort par la main d Israel mais en Afrique du Nord il a trouve la Soldatesque d Alger pour lui donner longue vie.

 

[aksel]

Re : Intifada au Sahara?

[ (...] Il est normal que la RASD parle d Intifada et prochainement de Nakba et probablement il y aurait un HIZB ALLAH au Maghreb et un Jihad Islamique et qui sait encore les acronymes ne manquent pas pour les levantins plus baratineurs qu' actreurs....(...)]

 

[sandokan]

Re : Intifada au Sahara?

Les dirigeants du maroc officiel soutenus par les faux partis polotiques nationalistes ont toujours defendu l arabite de l Afrique du Nord contre la vraie identite du peuple et des Tarres qui ont ete depuis la nuit des temps AMAZIGHES>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ces braves dirigeants marocains doivent maintenant se defendre contre une entite fantoche soit disant republique Arabe creee sur le papier dans un studio de Tundouf..............L arabisme agonaisant des annees 70 a su creer un rejeton non pas en Palestine mais a 4000km de la Palestine sur le Territoire de Guelta Azemmour...meme le toponyme est totalement amazighe et n a rien d arabe.meme le studio de Tindouf porte un toponyme amazighe...........

Il est normal que la RASD parle d Intifada et prochainement de Nakba et probablement il y aurait un HIZB ALLAH au Maghreb et un Jihad Islamique et qui sait encore les acronymes ne manquent pas pour les levantin splurs baratineurs qu actreurs.......

le Maroc non seulement doit mettre en exergue l amazighite du pays et de l Etat mais doit renoncer au nom en arabe de ALMAGHRIB,il doit transcrire le nom de Maroc et Marruecos c esta dire que nous devons renommer le pays MARRAKECH......comme il l a ete depuis l epoque Almoravide et Almohade.
Dans le Mythe NORS des pays scandinave le Maroc est designe par Marrakech.
A l arabisme est mort par la main d Israel mais en Afrique du Nord il a trouve la Soldatesque d Alger pour lui donner longue vie.

1000% d'accord avec toi Dda Adrar!
1000% d'accord avec toi Dda Amzwaru!

Comme ont dit, qui sème le vent, récolte la tempête...

Heureux de te revoir mon ami!

 

[Adrar-n-illouz]

Re : Intifada au Sahara?

Heureux de te revoir mon ami!
Mais quand on voit ce que fait l Algerie aux Kabyles et ce qu elle fait a des faux arabes soit disant du sahara Occidental on se demande si ces Etats neo-coloniaux en Afrique du Nord ne sont autres que des instruemnts de repression du peuple amazighe seul peuple d Afrique du Nord.
Ces Etats font partie d une conspiration arabo-islamo-petrollars pour ARABISER et ISLAMISER les Africains du Nord.
Le jeu est clair apres un demi siecle d independance qui n a mene nulle part.
je me demande toujours si ces independances sous un parapluie LIGUE ARABE n etaient pas en fait qu une delegation de pouvoir colonial a cet arabisme/islamisme soutenus par le $.

1000% d'accord avec toi Dda Adrar!
1000% d'accord avec toi Dda Amzwaru!

Comme ont dit, qui sème le vent, récolte la tempête...

Heureux de te revoir mon ami!

 

[sandokan]

Re : Intifada au Sahara?

Heureux de te revoir mon ami!
Mais quand on voit ce que fait l Algerie aux Kabyles et ce qu elle fait a des faux arabes soit disant du sahara Occidental on se demande si ces Etats neo-coloniaux en Afrique du Nord ne sont autres que des instruemnts de repression du peuple amazighe seul peuple d Afrique du Nord.
Ces Etats font partie d une conspiration arabo-islamo-petrollars pour ARABISER et ISLAMISER les Africains du Nord.
Le jeu est clair apres un demi siecle d independance qui n a mene nulle part.
je me demande toujours si ces independances sous un parapluie LIGUE ARABE n etaient pas en fait qu une delegation de pouvoir colonial a cet arabisme/islamisme soutenus par le $.

Dda Adrar, toujours en forme!
Je suis aussi heureux de te revoir, après notre échange sur le forum Histoire, je croyais que tu avais perdu de ta verve légendaire et surtout que tu était fatigué, mais je suis très heureux de te retrouvé et encore une fois tu nous apportes un éclairage sur cette affaire qui mérite de s'y penché un peu.
Selon toi, donc, il y aurait collusion entre les pouvoirs Arabistes et les anciennes puissances colonials? Je partage en partie ton propos, il y a dans la structure de ses régimes une part Colonialiste, il est étrange que le panarabisme et l'islamisme ai emergé bien après l'arrivé des puissances coloniales, ont dit que c'était une question de rejet de la tutelle étrangère, je me demande alors pourquoi il n'y a jamais eu tel mouvement dans les zones colonisés par les portugais et les espagnoles au cours des siècles antérieur à la colonisation de l'afrique du nord par les puissances françaises et italiennes?
Pourquoi?
Tu as parfaitement raison de souligné le lien entre Arabisme/Islamisme, il est stupéfiant de voir que les arabophones dans nos contrées en dernier recours soit poussé vers l'islamisme, pour un amazigh c'est différent, à moins d'être acculturé et de se prendre pour un arabe, un amazigh poussé dans ses retranchement aura deux choix identitaires à faire : soit le religieux, soit le culturelle, ce que les arabophones n'ont pas malheureusement, l'islam étant comme le judaisme tellement imbriqué dans la langue et la culture que pour les arabophones il est difficil de se soustraire à la chose, à moins de se convertir au Christianisme qui je tiens à le souligné est beaucoup plus respectueuse des spécifités culturelles des populations que l'islam qui tend toujours à formaté les individus vers une seul identité : arabe.

Pour en revenir au sahara marocain, je dit marocain car je ne suis pas algérien ni du polisario et être Chleuh ce n'est pas loué l'action de panarabiste type polisario, donc je disais que la question est en suspend, ont ne sait pas ce qui va se passer à l'ONU, quel est l'influence réel des terroristes du Polisario à Layoune? Et point intéressant, quel est la réel constitution linguistique au sahara marocain? Je m'expliques, il n'y à pas que des Hassanyen arabophones au Sahara, il y a aussi des imazighen depuis de milliers d'années, est-ce que dda Adrar tu pourrais m'éclairé la dessus, car je vois bien que seul Layoun et sa zone est sous l'emprise d'agitateurs du Polisario...

 

[Anchou]

Monarchie et Sahara Occidental

Ca rappele quelque chose. Yasser Arafat a dit s'adressant aux Sahraouis à Alger aux annees 80: "On vous traite comme on traite les Palestiniens par Israël."

Azul Amokran,


Permettez à un voyageur qui en a foulé les débris et interrogé les souvenirs de venger la mémoire de Yasser Arafat de ce mensonge flagrant que tu lui reproches communément. Yasser Arafat n’a jamais dit ça et ce n’est même pas dans son intérêt ou celui des Palestiniens d’en dire plus.

C’est plutôt Abdelaziz (président de Polisario) qui s’était adressé à Yasser Arafat par cette phrase : « Au Sahara on nous traite comme Israël vous traite en Palestine » Cet événement s’est passé lors du somment des chefs Arabes en Algérie durant les années 80. Hassan II, arrivant de son bateau en direction d’Alger pour le sommet, a été informé par les renseignements marocains de la présence du Abdelaziz au sein des chefs Arabes….Et comme le Maroc ne reconnaît pas la RASD, et à mi-chemin vers le sommet, il était normale que Hassan II exige demi-tour et d’y retourner à son bateau. Chadli président d’Algérie de ce temps là s’est vu déplacer au port d’Alger pour en expliquer son innocence devant la présence d’Abdelaziz et de regretter cet incident diplomatique…..C’était le chef des renseignements Syrien qui a fut rentré Abdelaziz avec la délégation syrienne ( Hafiz Alassad)….

Revenons au Sahara Occidental, s’il faut blâmer quelqu’un ici, ce n’est ni l’arabisme ou le panarabisme comme certains écervelés veulent nous le faire comprendre. Mais plutôt l’imbécillité d’un Roi qui n’était qu’une marionnette dans les mains des Français : Mohamed V!

C’est ce même libérateur (surnom que ce pouvoir corrompu d’Al-Makhzen lui a donné) qui est allé jusqu’à signé le Dahir Berbère (la division des marocains) chose que les tribus Berbères ont toujours réfuté. C’est sous la pression des sociétés françaises, Hollandaises et la France que Mohamed V a renoncé à actuelle la Mauritanie, qui, jusqu’à l’indépendance du Maroc faisait partie du territoire Marocain. J’en reconnais là deux personnes- bien que je ne les aime pas- qui n’ont jamais admis cette grosse erreur que le Roi Mohamed V a commis : Allal el-Fassi et si je ne me trompe pas Mohammed Hassan el- Ouazzani…..

Au lieu d’exiger de réunir les puissances signataires du Traite d’Algerisas pour en récupérer tous ses territoires Mohamed V a préféré négocier avec les dirigeants d’une Algérie Libre (6 juillet 1961)! À la libération d’Alger (1963) ni lui n’était des vivants ni Ferhate Abbas n’était des responsables de l’Algérie…

Dès son indépendance en 1956, le Maroc a revendiqué divers territoires appartenant à l’Algérie Française. Notamment les deux villes de Tindouf et de Béchar ainsi d’une partie de l’ACTUEL Sahara Algérien. Sollicité à la fin des années 50, pour une négociation sur ces territoires, par les autorités françaises (lesquelles souhaitent alors voir s’interrompe le soutien chérifien aux « rebelles »). Le Roi Mohamed V décline l’offre considérant que « toute négociation qui s’engagerait avec le gouvernement français….sera considéré comme un coup de poignard dans le dos de nos amis algériens qui combattent, et PRÉFÈRE attendre l’indépendance de l’Algérie pour poser à mes frères algériens le contentieux frontalier » C’était l’erreur catastrophique que Mohamed V avait commis….nous payons maintenant cette grosse erreur…..

À l’automne 1963, la situation change en Algérie. Les membres du GPRA qui ont signés (6 juillet 1961 à Casablanca) pour le retour des deux villes cités en haut sous l’autorité marocaine …sont écartés du pouvoir par Ben Bella qui ne s’est estimé pas obligé de respecter les engagements d’une instance disqualifié à ses yeux….puis vint la guerre de sable 1963 qui déclanchera la tempête jusqu’à ce jour….

Ce qu’il faut retenir dans ce trame c’est l’irresponsabilité d’un Monarque qui cherchait par tout les moyens sa survie et celle de sa familles (Alaouite). Que l’affaire du Sahara occidental est une pièce montée par les généraux d’Alger (Boumediene) afin de bloquer toute tentative de récupération du Maroc de ses territoires annexés par Ben Bella 1963…. Il faut aussi préciser la responsabilité de Hassan II dans ce conflit (1963) il n’aurait du jamais arrêté l’avancement des militaires au fond de l’Algérie ( Général Oufkir et Ben Omar)…..

Hassan II avait-il PEUR d’un retour Triomphant d’Oufkir!?

 

[Aghrabi]

Re : Monarchie et Sahara Occidental

Azul …. Il faut aussi préciser la responsabilité de Hassan II dans ce conflit (1963) il n’aurait du jamais arrêté l’avancement des militaires au fond de l’Algérie ( Général Oufkir et Ben Omar)…..

Hassan II avait-il PEUR d’un retour Triomphant d’Oufkir!?

Que faire quand la decision venait d'un generale de paris?Le pauvre fils de charles n'avait que d'executer l'ordre de son pappi!
Choses qu'Oufkir avait oppose!

 

[aksel]

Re : Intifada au Sahara?

Merci pour cette anayse, Anchou.

 

[Aglawo]

Re : Monarchie et Sahara Occidental

Azul Amokran,


Permettez à un voyageur qui en a foulé les débris et interrogé les souvenirs de venger la mémoire de Yasser Arafat de ce mensonge flagrant que tu lui reproches communément. Yasser Arafat n’a jamais dit ça et ce n’est même pas dans son intérêt ou celui des Palestiniens d’en dire plus.
[ QUOTE]

Anchou!Je vous tire mon chapeau ar igenna.....

 

[Tafart]

Re : Intifada au Sahara?

Merci Anchou pour la correction.
Citant de memoire, j'ai confondu les deux choses.

 

[sandokan]

Re : Monarchie et Sahara Occidental

Azul Amokran,


Permettez à un voyageur qui en a foulé les débris et interrogé les souvenirs de venger la mémoire de Yasser Arafat de ce mensonge flagrant que tu lui reproches communément. Yasser Arafat n’a jamais dit ça et ce n’est même pas dans son intérêt ou celui des Palestiniens d’en dire plus.

C’est plutôt Abdelaziz (président de Polisario) qui s’était adressé à Yasser Arafat par cette phrase : « Au Sahara on nous traite comme Israël vous traite en Palestine » Cet événement s’est passé lors du somment des chefs Arabes en Algérie durant les années 80. Hassan II, arrivant de son bateau en direction d’Alger pour le sommet, a été informé par les renseignements marocains de la présence du Abdelaziz au sein des chefs Arabes….Et comme le Maroc ne reconnaît pas la RASD, et à mi-chemin vers le sommet, il était normale que Hassan II exige demi-tour et d’y retourner à son bateau. Chadli président d’Algérie de ce temps là s’est vu déplacer au port d’Alger pour en expliquer son innocence devant la présence d’Abdelaziz et de regretter cet incident diplomatique…..C’était le chef des renseignements Syrien qui a fut rentré Abdelaziz avec la délégation syrienne ( Hafiz Alassad)….

Revenons au Sahara Occidental, s’il faut blâmer quelqu’un ici, ce n’est ni l’arabisme ou le panarabisme comme certains écervelés veulent nous le faire comprendre. Mais plutôt l’imbécillité d’un Roi qui n’était qu’une marionnette dans les mains des Français : Mohamed V!

Ecervelés? Tu parles de qui?
Avant de joué les maître d'écoles respècte les autres, comme nous te respectons.
Ton propos sur le fond est historiquement vrai et je le savais déjà, bien que j'ignorais tout de l'affaire d'Arafat, mais pour la vision Panarabiste tu commet une erreur, nous parlons ici de ce qui ce passe actuelement mon ami et non du passé, tu as sûrement suivi les info de l'an passé sur les emeutes à Layoun? L'infiltration des éléments de la RASD dans la ville est visible, j'ai lu dans un quotidien que la plupart des Saharoui aiment à porté leurs habits traditionnel surtout pour pouvoir se reconnaitre et se différencier des nouveaux venus...ce qui denote d'une certaine façon l'emergence d'un sentiment de rejet plus vif de la part des sahraoui de tous ce qui vient du "Nord".
La situation actuel est préoccupante pour deux raisons, nous ne savons pas ce que sera la réaction d'Alger en cas d'adoption du projet marocain sur l'autonomie du sahara, et secondo, nous ignorons si la RASD qui a des antennes locales pourraient choisir de se radicaliser un peu plus, d'où le lien entre Panarabisme et arabisme au Sahara, d'ailleurs la RASD s'appel bien république ARABE...
Certains spécialistes parlent d'un danger potentiel dans les camp de Tindouf de l'émérgence d'une génération de futur terroristes...

 

[Anchou]

Monarchie et Sahara Occidental

Ecervelés? Tu parles de qui?
Avant de joué les maître d'écoles respècte les autres, comme nous te respectons.
Ton propos sur le fond est historiquement vrai et je le savais déjà, bien que j'ignorais tout de l'affaire d'Arafat, mais pour la vision Panarabiste tu commet une erreur, nous parlons ici de ce qui ce passe actuelement mon ami et non du passé, tu as sûrement suivi les info de l'an passé sur les emeutes à Layoun? L'infiltration des éléments de la RASD dans la ville est visible, j'ai lu dans un quotidien que la plupart des Saharoui aiment à porté leurs habits traditionnel surtout pour pouvoir se reconnaitre et se différencier des nouveaux venus...ce qui denote d'une certaine façon l'emergence d'un sentiment de rejet plus vif de la part des sahraoui de tous ce qui vient du "Nord".
La situation actuel est préoccupante pour deux raisons, nous ne savons pas ce que sera la réaction d'Alger en cas d'adoption du projet marocain sur l'autonomie du sahara, et secondo, nous ignorons si la RASD qui a des antennes locales pourraient choisir de se radicaliser un peu plus, d'où le lien entre Panarabisme et arabisme au Sahara, d'ailleurs la RASD s'appel bien république ARABE...
Certains spécialistes parlent d'un danger potentiel dans les camp de Tindouf de l'émérgence d'une génération de futur terroristes...

En lisant ton commentaire je finis par comprendre que vous avez un problème sérieux. Loin de toute polémique, sachez, que *écervelés* n’est pas une insulte! Mais une légitime réaction à l’issue de tes commentaires que je trouve hélas, trop limitées et stériles…..

Relier l’affaire du Sahara au panarabisme/ arabisme terme cher à vous. Relève seulement de votre ingénuité…..vous avez beaucoup de chemin à faire en ce sens …..

Et si vous ne supportez pas la critique, je crois qu’il est nécessaire à ce que vous fassiez un effort! D’autre part, j’espère que vous n’êtes pas entrain de souhaiter que tout le monde doit vous faire plaisir sur souss.com…….je ne suis pas Adrar-n-illouz!!!!

 

[Amzwaru]

Re : Monarchie et Sahara Occidental

En lisant ton commentaire je finis par comprendre que vous avez un problème sérieux. Loin de toute polémique, sachez, que *écervelés* n’est pas une insulte! Mais une légitime réaction à l’issue de tes commentaires que je trouve hélas, trop limitées et stériles…..

Relier l’affaire du Sahara au panarabisme/ arabisme terme cher à vous. Relève seulement de votre ingénuité…..vous avez beaucoup de chemin à faire en ce sens …..

Et si vous ne supportez pas la critique, je crois qu’il est nécessaire à ce que vous fassiez un effort! D’autre part, j’espère que vous n’êtes pas entrain de souhaiter que tout le monde doit vous faire plaisir sur souss.com…….je ne suis pas Adrar-n-illouz!!!!

Alors tanmirt pour ces précisions l'écervelé.

 

[sandokan]

Re : Monarchie et Sahara Occidental

En lisant ton commentaire je finis par comprendre que vous avez un problème sérieux. Loin de toute polémique, sachez, que *écervelés* n’est pas une insulte! Mais une légitime réaction à l’issue de tes commentaires que je trouve hélas, trop limitées et stériles…..

Relier l’affaire du Sahara au panarabisme/ arabisme terme cher à vous. Relève seulement de votre ingénuité…..vous avez beaucoup de chemin à faire en ce sens …..

Et si vous ne supportez pas la critique, je crois qu’il est nécessaire à ce que vous fassiez un effort! D’autre part, j’espère que vous n’êtes pas entrain de souhaiter que tout le monde doit vous faire plaisir sur souss.com…….je ne suis pas Adrar-n-illouz!!!!

Ah oui, ecervelé n'est pas une insulte? lis la définition, c'est plutot une remarque désobligeante tu en conviendra : la définition du mot est celle-ci : Ecervelé, qui est sans cervelle, sans jugement"
Un conseil mon ami, puisque tu te dis si sage, avant d'utilisé des mots à tout va mesure bien le poids de leur significations.

Tu sembles ne pas avoir lu le premier post mon ami, car tu es dans le passé, tu parles de la genèse du conflit, alors que le post parlait plus de l'avenir, relie bien mon ami.


La critique je la supporte très bien rassures toi, surtout quand elle est constructive et qu'elle est respectueuse des interlocuteurs, je polémique souvent personnelement, mais je ne suis jamais le premier à insulté, ce que je n'aime pas.


Pour en revenir à l'affaire qui nous concerne, je maintiens ce que j'ai écrit au risque de te déplair, c'est mon opinion, et tu as le tiens bien tranché, je respecte ton point de vue, mais il est incomplet mon ami.

Revenons en au post s'il te plait et n'ajoute pas la polémique à la polémique, si tu es en désaccord avec mes posts fait le, mais sans usé d'artifices.

 

[Anchou]

Monarchie et Sahara Occidental

Alors tanmirt pour ces précisions l'écervelé.

Se battre de nos jours pour des vilenies autre que s'enrichir, n'est pas mon refus!

Au fait, Cartier est une marque déposée....à ne pas confondre avec quartier.



PS: Il aurait fallut choisir le pseudo Amgaru c'est encore mieux pour le dernier des derniers....

 

[Anchou]

Monarchie et Sahara Occidental

Ah oui, ecervelé n'est pas une insulte? lis la définition, c'est plutot une remarque désobligeante tu en conviendra : la définition du mot est celle-ci : Ecervelé, qui est sans cervelle, sans jugement"
Un conseil mon ami, puisque tu te dis si sage, avant d'utilisé des mots à tout va mesure bien le poids de leur significations.

Tu sembles ne pas avoir lu le premier post mon ami, car tu es dans le passé, tu parles de la genèse du conflit, alors que le post parlait plus de l'avenir, relie bien mon ami.


La critique je la supporte très bien rassures toi, surtout quand elle est constructive et qu'elle est respectueuse des interlocuteurs, je polémique souvent personnelement, mais je ne suis jamais le premier à insulté, ce que je n'aime pas.


Pour en revenir à l'affaire qui nous concerne, je maintiens ce que j'ai écrit au risque de te déplair, c'est mon opinion, et tu as le tiens bien tranché, je respecte ton point de vue, mais il est incomplet mon ami.

Revenons en au post s'il te plait et n'ajoute pas la polémique à la polémique, si tu es en désaccord avec mes posts fait le, mais sans usé d'artifices.

Et comme toujours le contenu est souvent découssu......Désolé écervelé ( tu peux l'utiliser aussi dans le sens : irréfléchi!!!)

 

[Amzwaru]

Re : Monarchie et Sahara Occidental

Se battre de nos jours pour des vilenies autre que s'enrichir, n'est pas mon refus!

Salut l'écervelé,

Si tu n'avais pas subi une ablation du cerveau à la naissance, tu appréhenderais les choses avec plus de justesse.