L'athéisme... Sauveur de l'humanité ?

[Guest]

L'athéisme positif

L'athéisme "actif" ou "militant" mène un combat, non pas au nom de la croyance en "non-Dieu", mais pour d'autres objectifs, idéaux, voire croyances qui ont des formulations positives.

Exemples parmi ceux que l'on rencontre le plus souvent:

réduire l'influence des religions sur l'Etat, sur l'éducation,
dénoncer les méfaits des sectes et des religions,
faire respecter les principes de la laïcité,
défendre les droits de l'homme,
essayer de développer l’esprit critique, la libre-pensée chez les croyants,
montrer que l'on peut vivre très bien sans Dieu,
promouvoir des philosophies athées ou pour lesquelles l'existence Dieu n'est pas nécessaire: humanisme, épicurisme, existentialisme…

 

[ganesha]

l'athéisme une doctrine comme une autre.!
rien de plus, rien de moins. :-?
Une des choses qui lui manquerait, c'est la tolérance ex: je cite :"éssayer de développer l'esprit critique, la libre-pensée chez les croyants, montrer que l'on peut vivre très bien sans dieu."

Et une croyante te répond libre à toi de pensée comme tu le souhaite, mais ne dépasse pas le bout de terre qui t'est réservé, ne commence pas à piétiner sur celui des autres.
Car ce que je viens de citer au dessus, montre bien ton intolérance et le débordement de ta liberté de pensée qui est excessive.
La critique OUI, mais modeler les autres à ton image, je te dit HALTE!!!

 

[Tafart]

Epicurisme, existentialisme, humanisme… Quel schéma idéal, quel programme visionnaire! Tu dois bien vivre dans un autre monde qui n’est pas le tien!!! Tout ce qui relève des idéologies occidentales parait jusqu’à présent incapable de contribuer à la modernisation des sociétés non occidentales comme la notre. Les gens ne peuvent uniquement vivre d’athéisme. Personne ne peut arriver à ses objectifs sans avoir une connaissance satisfaisante de sa propre identité. Impossible de développer une société sans tenir compte de ses traditions. En fait, le malheur de la société non occidentale est d’importer des idéologies qui ne sont pas compatibles avec ses traditions et son histoire. Il y’a plus qu’un siècles, la plus part des élites musulmanes – mais aussi les asiatiques - voulaient occidentaliser leurs sociétés pour avancer. Et on l’a fait, parfois de force. Aujourd’hui en Turquie, l’exemple le plus moderne des sociétés musulmanes, le Kémalisme (radicalement occidentaliser pour avancer) a du plomb dans les ailes après 80 ans de son introduction. En Asie, au Japon, en Chine, au Corée, ont a renoncé depuis des décennies a l’occidentalisation de la société. On est entrain de revaloriser ses propres traditions. Personne n’ose aujourd’hui s’attaquer aux valeurs fondamentales de sa propre société. Un dirigeant Singhalais, Lee Kuan Yew, l’avait bien exprimé en disant: «Nos valeurs culturelles ont joué un rôle crucial durant tout le procès de notre modernisation». Par valeurs voulaient bien dire religion!

Les valeurs occidentales telles épicurisme, existentialisme… ne peuvent être universelles et donc valables pour tout type de société comme le notre. Elles se sont développées dans une société unique et dans un contexte historique que les autres sociétés n’ont jamais connu. L’athéisme en tant qu’alternatif est une tentation pauvre qui ne mènera à rien, sinon à la formation de nouvelles sectes intolérantes et isolées sans base sociale. On sait que la plus part des humains sur terre ne sont pas athéistes. En plus, cette athéisme a provoqué des malheurs considérables. L’exemple du communisme est encore frais dans l’esprit de chacun.

Pour beaucoup de jeunes qui ont grandi en Europe, l’exemple occidental parait une sauvegarde pour la société d’origine aujourd’hui en malaise. L’Occident est jusqu’à présent l’exemple de civilisation la plus avancée dans les temps modernes. Mais ce qu’ils ne savent pas est que l’occidentalisation de la société a déjà été introduite sans succès. Vouloir répéter les échecs du siècle dernier n’a aucun sens. La plus part donc ne sont probablement pas très au courant de se qui s’est passé dans les sociétés d’origines, le cordon ombilical étant depuis bien longtemps coupé.

 

[agoram]

L'atheisme militant est aussi dangereux pour l'homme que n'importe quel integrisme religieux militant.Les integrismes religieux ont tués des millions d'etre humains mais l'atheisme miltant erigé en religion d'etat les a tous surclassés , le nazismes le stalinisme , le maoisme ,tous ces atheismes militants ont chacun eté la cause de dizaines de millions de morts.