J ai lu l article mentionne et je trouve son redacteur indigent intellectuellement.
Il y a assez de publications disponibles qui expliquent a la fois :
1/ la transmission assuree par les savants du monde musulman ( furent ils juifs ,chertien ,musulmans ,mazdeens ou Mandeens.
2/L originalite apportee par ces savants notamment en mathematique ,astronomie et optique( Al Hazen).
3/La specuation philosophique des musulmans etait tellement importante qu elle a permis aux savants juifs d Islamiser le judaisme (Rabbi Moshe Ben Maimoune Al fassi)
et aux savants chretiens d epurer le discours theologique qui etait tres imaginative( Pascal,Malbranche,Newton,Spinoza,Descartes,Lagrange)
Enfin l honnetete intellectuelle ne doit pas etre alteree par des revendications politiques.
Les Europeens eux memes a une epoque de leur developpement historique ont donne le TITRE DE GREC a des savants qui ne taient pas grecs mais employant seulement la langue grecque comme medium .Herodote, Thales,Parmenide,Heraclite Aristote,Archimede, Eratostene ,Galien,Tertulien,Saint Augustin Apulee ..et j en passe etaient soit des asiates ,des egyptiens ,des pheniciens des amazighes.............
Quant a expliquer la chute de la civilisation de l Islam,il faut etre plus profond que l a ete notre journaliste.....
On ne peut invoquer des theories explicatives elaborees a l epoque moderne pour une science arabo-musulmane de epoque PRE_MODERNE.
La civilisation musulmane a apporte sa part pour l emergence des sciences et l on peut reellement parler de revolution scientifique qu a partir de la naissance de la pensee POSITIVER avec Auguste COMTE au debut du XIX siecle...........et encore faut il distinguer entre sciences predictives ( Physique chimie) et science explicatives ( biologie ,histoire,psychologie) et sciences pures(mathematique,logique et morale).
Reference:
The Jews of Islam..........Bernard Lewis Princeton University Press( pour saisir comment le judaisme a ete islamise)
The Columbia History of Western Philosophy Richard H.Popkin Edi. Columbia University Press.(pour saisir l influence des ecoles arabo-muuslmanes sur les grands penseurs de la Renaissance et classiques de l Europe).....
Tout ce que l on peut critiquer objectivement c est que l Institut du Monde arabe est en traind annexer les travaux des peuples et des savants qui avient ecrit en arabe au Moyen Age.Ce genre de propagande est nefaste........ Il sert un interet bien visible celui de l arabe...............
cxeci ne doit pas nous inciter a minimiser l apport de ces savants qui etaient chretiens ,juifs et musulmans ou autres.........qui s etaient exprimes en un medium qui etait la lingua franca de l epoque a savoir l arabe...............
Cette erreur d annexer tout ce qui est ecrit en une langue pour le peuple de la dite langue a ete commise par les europennes au sujet du leg grec, et a ete commise par les Juifs qui annexerent tout ce qui est ecrit en lettres aramennes comme etant juif sous pretxte que seuls les juifs emploient ces lettres( c etait oublier les chretiens de la Syrie et d Irak qui emploient les memes lettres).
je ne sais pas mais cet imperialisme culturel semble affecter les Juifs et leurs cousins les Arabes...............Les Autres peuples qui ont apporte leur contribution a la civilisation de l Islam se laissent faire passivement....................
agerzam said:
Ou comment des savants perses se font soudainement naturaliser "arabes"
L’exposition sur l’« Age d’or de la science arabe », qui vient de se clore à l’Institut du Monde Arabe, tente de faire découvrir au public français la grandeur de ce qui est présenté comme une « injustice » : « L’histoire des sciences occidentales » aurait « longtemps occulté ce qu’elle devait à la science arabe ».
Suite :
http://www.kabyles.com/article.php3?id_article=1296
