Les Amazighes et le Christianisme

agerzam

Administrator
Voici des extraits tirés d'un site internet et montrant combien est fausse la propagande des Etats Nord-Africains disant que les Amazighes étaient des primitifs vivant dans des grottes avant l'arrivée des sauveurs arabes.



"L'âge d'or de l'Afrique du Nord". Le pourquoi de cette dénomination est que la fin du Il' siècle (après J.C.) a vu, simultanément, 2 Berbères constituer un tandem détenteur des 2 pouvoirs absolus sur cette terre, le temporel, et le spirituel, à savoir
-- l'un, l'Empereur berbère Septime Sévère régnait à Rome et dirigeait l'empire romain ; et,
--- l'autre, le Pape berbère Victor, (le futur Saint-Victor), occupait à Rome, aussi, le trône de Saint-Pierre, et dirigeait le monde chrétien catholique.
-------Ils ne furent d'ailleurs pas les seuls. D'autres Berbères assumèrent également ces 2 hautes suprêmes fonctions.


Revenons-en à Augustin.
-------Sa date de naissance, à elle seule, constitue un événement mémorable. C'est, en effet, en ce même an de grâce, 354, que le Pape du moment, libéré, a décidé de fixer de façon définitive au 25 décembre, la naissance de Jésus le Christ. Oui, oui, vous avez bien lu car, jusque-là, cette date de naissance toujours inconnue, a plusieurs fois été déplacée dans le calendrier avant de l'installer dans celle de cette fête païenne consacrée à la célébration du solstice d'hiver.
-------Quant à la bienheureuse maman de ce futur grand pair (hors pair) de l'Eglise, ce n'était autre que celle qui allait devenir SainteMonique. Au fait, combien de femmes et de filles, aussi bien françaises qu'étrangères, prénommées Monique, savent que leur sainte patronne était berbère ?

-------Au plaisir de citer ces noms dont la réputation a fait le tour du monde depuis déjà plusieurs siècles, ajoutons celui de Saint Cyprien, ancien Evêque de l' Eglise berbère de Carthage, (au temps où l'Eglise catholique de Rome s'était effondrée), juste pour rappeler que c'est ce Berbère qui a décrété que, désormais, le christianisme serait célébré en latin. Ah ! si seulement les nostalgiques de l'usage du latin dans l'église pouvaient réhabiliter et répandre cette vérité historique, ils accompliraient un devoir de conscience très méritoire.
-------Encore une citation, mais, à l'adresse plus particulière des Varois, pour leur préciser que Saint-Cassien n'était pas un gardien de lac, dans le haut-Var, mais un authentique Evêque berbère, né à Tingis (Tanger). La dernière évocation concernera l' évangélisation des Alpins : Saint-Marcellin, premier Evêque de Gap, a évangélisé les habitants des Hautes-Alpes et, en compagnie de son ami Saint-Vincent, ils ont porté la parole du Christ auprès des habitants des Alpes Maritimes. Décidément, la christianisation de la Côte d'Azur, ainsi que de son arrière pays, semble redevable, pour une bonne part, aux ecclésiastiques berbères...
-------Et quand on pense que plus de 6 400 d'entre eux ont été béatifiés, c'est à dire, proclamés Saints, on peut considérer que l'Afrique du Nord a de quoi supporter un challenge avec la Gaule, ou d'autres pays d'Europe.
-------Si ce problème vous intéresse, ou vous interpelle, vous pouvez satisfaire votre curiosité et enrichir vos connaissances, notamment avec des initiations non encore tombées dans le domaine public, en vous procurant auprès de l'auteur les deux premiers volumes de la série qu'il consacre à
"La Mémoire d'un Peuple"

Jean Dumaurier
Wynna Nat-Iraten
BP 36 - 83370 Saint Aygulf
 
si je ne m'abuse pas il y a aussi eu un certain Gelasius qui a d'ailleurs été le seul à porter ce nom car il n'y a pas eu de Gelasius II !

Je ferais les recherches adéquates et les posterais bientôt, inchallah !

Bien à vous !
 
Personnellement je n ai rien contre les religions et j estime tant qu elles rendent heureux ceux qui en sont fideles c est tant miouex pour eux...........
Je reviens au discours officiel du Maroc qui dit que l Etat du Maroc a ete cree par Idris,un fuyard arabe chiite qui se maria avec une Amazighe.............La Baraka de son ancetre ne l avait pas assez protege an Moyen Orient et il est venu demander l asile chez les Amazighes.........comme Didon etait venue quelque 16 siecles avant lui..........
Or l histoire nous enseigne que le Royaume de Mauretanie a ete signale par des auteurs grecs du IV siecle avant JC..........Les grecs n etaient pas imbeciles pour placer un Royaume au Maroc sans en avoir la preuve..........Les Royaumes amazighes sont tellement connus des Romains que ces derniers les ont manipules pour les rendre leurs clients............
Juba II est le Roi Amazighe par excellence en raison meme de son erudition et surtout de son mariage avec la derniere pharaonne( Cleopatre Selene fille de la Grande Cleopatre).........son Fils Ptolemee etait aussi un Roi..............Donc l Etat marocain ne date pas d Idris Premier mais de plus de millenaire avant l arrivee du fuyard arabe.........
Mais les teigneux de Fes ont voulu nous faire croire que l Histoire commence a la conquete arabe ommeyyade...........et qu avant cette date il n y a pas d histoire..................Les Amazighes avaient construit Timgad,Tingis ,Zila,Tamusida,Sala Volubulis avant la Mecque ne soit reconnu comme sanctuaire pour les Nomades de Tihama et de Najd........

Le cursus historique ne signale rien des prouesses des Amazighes avant la Conquete arabe d Afrique du Nord..........Alors que les Amazighes ont participe dans le creusement deu Canal de Oued Romilate(reliant le Nil a la mer rouge et qui fut rehabilite par Amr ibn Al3as a la conquete arabe) cree par l empereur Perse quand il conquit l Egypte.........
Qu ils etaient le fer de lance de la civilisation carthaginoise........et devinrent d excellents citoyens Romains puisque Tanger a ete la premiere CITE ROMAINE avant Marseille,Lyon et Paris..........
Avec une serie d empereur dits africains qui pour la premiere fois accordent le titre de citoyen romain aux sujets non romains...............

Les savants amazighes latins sont ignores et les ecclesiastiques amazighes ne sont nullement mentionnes et demeurent inconnus dans leur propre pays d origine...............
Bref il y a beaucoup de choses a dire sur le sous-developpement culturel qu un Pouvoir cultive a dessein pour se maintenir.............

[ Edité par Adrar-n-illouz le 23/4/2005 0:48 ]
 
Ajoutant à ces précisions historiques de la gloire et du passé amazighe d'avant l'islam que l'historiographie officiel a gommé, les choses suivantes :

D'abord concernant le mythe de la précipétation des imazighens à l'islam et l'accueil qu'ils ont réservé aux arabes selon la légende makhzénienne : il faut dire que les imazighens ont résisté pendant plus de 80 ans à l'invasion des arabes et ils ont montré une résistance farouche à l'aide de la reine kabyle "tihya" et également le hétos de l arésistance amazighe "kasilas" dont le vrai nom en amazighe voudait pbrablement dire : Go tassila"...imazighens se sont rendus compte que les arabes n'avait pas l'intention de propager l'islman mais comptaient plutôt profiter des richesses d'afrique du nord, sacageant les villes au passage et en faisant des hommes et femmes amazighes des esclaves qu'ils vendaient dans les souks d'orient...ces vérités historiques nous ont été masqué et les imazighens ont souffert jusqu'à l'avénement des almouravides qui ont unifié l'afrique du nord et ont réalisé une indépendance politique de l'orient arabe...deux livres pour ceux et celles qui veulent plus de détail :
- Al islam wa al amazigh , Ali sedki Azayko
- la berbérie musulmane et l'orient arabe, george Marçais

Deuxiéme mythe de la légende du pacte entre le peuple amazighe et Idriss comme premier acte de formation de l'état marocain...Comme vous l'avez soulignez, le maroc a connu l'état, l'organisation politique, socio-économique avant l'arrivée de ce réfugié...ensuite, cette histoire a eu lieu (probablement) entre ce réfugié et uniquement la tribu des Awraba...ce qui limite considérablement l'unanimité de ce pacte...en plus, et c'est un point trés important, les frontiéres de ce qu'ils ont appellé le royaume idrisside était à peine le moyen atlas actuel...et un autre détail et non des moindres, à la même époque, l'histoire officiel ommetait expres le royaume amazighe des BERGHAWATTA qui a duré entre 3 et 4 siécle qui ont rejeté completement l'orient arabe et ont ainsi réalisé leur indépendance culturelle et religieuse de l'orient arabe vu qu'ils ont traduit tous en amazighe...Premier coran en amazighe datant de cette époque et sous l'égide des berghawatta...

L'histoire officiel au maroc passe vraiment sous silence toutes les réalisations amazighes d'avant et d'aprés l'islam mais ne rate aucune occasion de gonfler et d'exégérer le moindre détail quand il s'agit d'une réalisation arabe : la vision unique et racialiste de l'histoire...
 
Peut etre qu Idris a eu un pacte ou je ne sais comment l affirmer ou peut etre l ont il recu parcque il etait ennemi du Khaliphe,mais l etendue du Royaume de l Imam Idris ne depassait guere l etendue des terres Awraba(le titre d Imam etait un titre chi3ite et a titre de chi3ite que IDRIS est venu se refugier parmi les Amazighes.................donc c etait le Prerif de Zerhoun au moins et la plaine du Sais au plus.....................peut etre qu Awraba a voulu compenser une insuffisance purement tribale en honorant le Dieu de l Islam mais de sources historiographiques ( sur les quelles se fonde Ibn Khaldoun) Fes a ete cree sur les terres d un temple MAJOUS( culte nord africain de Saturnus Majus). Les Amazighes avient deja leurs religions et le cas des Barghwata est plus revoltant qaund on les a agresse a Sala colonia sous pretexte de les convertir..........
Idris et Awraba ont fait des razzias comme faisait le Prophete de l Islam et pendant ces razzias les villes comme Lixus et Sala Colonia( celle qui se trouve sous les Ruines de Chellah,Chellah c est la prononciation de SALA et signifie en punique LA ROCHE) et d autres villes de la Mauretanie tingitane furent aneantie a jamais................
La preuve pour cela reside dans le fait que Lixus a une mosquee en ruine..........ce qui prouve que Idris a detruit la ville non pas pour repandre l Islam mais pour recuperer le butin(Al ANFAL wa ALGHANIMA)..........
L Islam dans sa forme primitive a l IDRIS est un element de brigandage du pays et de regression de la civilisation................
D ailleurs les guerres de succession d Idris II nous donnent une idee sur ce genre la regression qu a connue le Maroc ........tous les rejetons d idris sont partis dans les Tribus animer des foyers de tensions maintenues par l illusion d accession a un Imamat .Il a fallu le zele des banou Yafran et notamment Moussa Ibn Al3afia pour reduire au silence les gueguerres Awraba-idris...........

[ Edité par Adrar-n-illouz le 23/4/2005 1:31 ]
 
Imazighen ont été et restent encore de grands savants et théologiens au service des religiens monothéistes et de grands prosélites...

Cela nous doit pas nous faire oublier que dans la coutume amazighe et l'esprit même de l'amazighité, la sécularisation et la laicité est la régle...non à l'instrumentalisation de la religion au service de la politique et oui à la séparation du temporel et spirituel...
 
D'apres ce que j'ai lu ,
Apres l'assassinat de G'SILA , ses descendants fuiaient dles massacres qui les guettaient ds leur région et s'étaient réfugiés a Zarhoun , TAZA et environ.

Apres s'être converti à l'slam,et quand IDRISS1 était arrivé au MAROC , ils avaient saisi l'occasion : lui ont donné leur fille comme épouse et l'ont proclamé ROI
pour se reconcilier avec l'islam .
 
Idris ne fut pas proclame roi mais Imam..........
le territoire Aouraba en lisant la narration d Ibn Khaldoun qui reprend la narration d Ibn Abd Almalek.... s etire de Volubulis a Biskra...........
Pourquoi:
A l arrivee d Oqba ben Nafia, Kussel(a) cher militaire des Aouraba l avait engage pres de Biskra et puis battant en retraite jusqu a Oujda........C est pres de cette localite qu il eut affrontement dans lequel Kussel(a) avait accepte l Islam entre les mains Abou Almouhajir...........Kussel fut donc captif de guerre en attendant l arrivee d Oqba ibn Nafia.......... Celui ci avait mal traite Kussel(a) en l humiliant............D apres la narration d Ibn Khaldoun.....Kussel(a) avait marmone en sa langue( Amazighe) des menaces.............AbouAlmouhajir demanda a Oqba de ne pas traiter un chef Amazighe de la sorte...............mais une fois Kussel(a) libere et Oqba bien enrichi de butin...........Kussel(a) l attendait dans un guet-a-pens a 17 km a l est de Biskra.........Oqba et les Arabes qui l accompagnaient durent perir en un seul jour............C etait une des plus garndes pertes arabes en une seule bataille............
Donc Si Kussel(a) pouvait se mouvoir entre Biskra et Oujda c est qu il etait dans les Terres Ouraba........Les Aouraba en prenant le fugitif Idriss pour Imam voulaient tout simplement rejeter le pouvoir Ommeyyade auquel ils s etaient affronte lors de la conquete.........
 
si j'ai bien compris ce valeureux Aksel (koceila) qui a tout fait pour les empecher d'entrer, e eu sa descendance qui s'est associée aux arabes ?

Merci de confirmer !
 
Pas aux arabes, à un arabe, réfugié de son état et acceuilli à des fins politiques.

Comme les arabes avaient trouvé "le truc" pour maintenir sous leur domination d'autres peuples, à savoir qu'il fallait obéir au chef religieu (le Calif en Orient).
Les Awraba ont pris le réfugié Idris comme chef religieu pour se défaire de l'autorité de ceux d'Orient.

Toute notre histoire depuis plus de 1000 ans est faite d'arabes trop content d'avoir trouvé une religion qui leur permet de légitimer leur pouvoir...jusqu'à aujourd'hui.


En Algérie, Oqba est considéré comem un héro et à son mosolé à la ville de Sidi Oqba, alors que ce ne faut qu'un sanguinaire assoifé de butin et qui humilia Aksel (Koceil) alors que celui-ci avait déjà accepté l'islam.
 
D apres Ibn Khaldoun .........Kossel(a) ou le Kusayla des Arabes( je n aime pas le diminutif car c est pour rabaisser............tasghir li-ttahqir) a ete leu chef militaire des Aouraba...........Quand il reussit a tuer Oqba ..........toujours d apres ibn Khaldoun toutes les Tribus Branes d Afrique du Nord le designerent comme Chef............C est en portant ce titre qu il etait mort epee a la main.
la tribu des Aouraba a une etendue geographique presque traversant toute l Afrique du Nord n avait pas un roi ,mais des chefs elus.........La fraction des Auraba qui avait instrumentalise Idriss le fugitif a des desseins politiques n etait pas de la descendance biologique de Kassel (a) mais avait le meme ancetre eponyme Aourab.
A propos de KAssel(a) Kusaylah..........je pense a titre personnel que son nom a ete KOUCH EL ou bien AKouch El.............le KOUCH de son nom est le meme a mon avis que le couch de la ville MARRAKOUCH.

[ Edité par Adrar-n-illouz le 17/6/2005 0:47 ]
 
G'SILA , jai trouvé ce nom ds le journal "le monde amazigh, je l'utilise parceque je suis allergique au nom de koussayla.
ON doit suprimer tous ses noms, que je trouve vulgaireS et non respectueux.

ONdoit cependant penser à vénérer les héeros amazighes et les ressusciter.

l'histoire des amazighes ne peut être écrite que par les amazighes..
 
Moi je pense qu'il est lié au nom AKSEL qui veut dire LEOPARD en Tamazight

Chaker dit que son nom était KACILO dans les documents arabes.
 
ds le monde amazigh N° 38 octobre 2003/2953
est ecrit:

koseila ( sans doute OUG SILA = l'originaire de SILA)
 
Les militants aiment faire des jeux de mots avec tout ce qui bouge :)
Ils devraient savoir que le -A- final n'est pas d'origine...
 
Sinon, pour honorer ce valeureux amazigh en donnant son prénom à nos progénitures, faut-il l'ecrire Aksel ou Axel dès lors qu'on vit en Europe ?
tanmirt nun(t)
 
C'est un fait !
mais je pense que si on ecrit aksel on se demarque, aux yeux de connaisseurs on revendique !:)
 
Back
Top