Sondage: Le Maroc devrait-il quitter la ligue arabe ?
- Thread starter Souss
- Start date
Vu les commentaires de certains dans le sondage ca promet ....
Il y a des gens qui croient encore que la ligue arabe est une ligue musulmane !
Elle est a justement été créée par des Arabes chrétiens qui voulaient que le facteur principal de reconnaissance sois l'arabité et non l'islam.
Mais non ! Certains pensent que quitter cette ligue de clowns c'est semer la fitna entre Musulmans ! L'ignorance de l'histoire fait des ravages ...
Pourquoi les Iraniens ou les Indonésiens ne sont pas dedans alors ?
J'ai déjà même entendu parler de "Oumma Aârbia Sacrée" !!
L'arabité prime sur tout, mieux vaut un arabe chrétien qu'un Amazigh Musulman, voilà ce que c'est que le pan-arabisme et cette ligue !
Si vous associez cela à l'islam , vous n'avez vraimentrien compris.
[ Edité par agerzam le 11/4/2005 20:25 ]
Il y a des gens qui croient encore que la ligue arabe est une ligue musulmane !
Elle est a justement été créée par des Arabes chrétiens qui voulaient que le facteur principal de reconnaissance sois l'arabité et non l'islam.
Mais non ! Certains pensent que quitter cette ligue de clowns c'est semer la fitna entre Musulmans ! L'ignorance de l'histoire fait des ravages ...
Pourquoi les Iraniens ou les Indonésiens ne sont pas dedans alors ?
J'ai déjà même entendu parler de "Oumma Aârbia Sacrée" !!
L'arabité prime sur tout, mieux vaut un arabe chrétien qu'un Amazigh Musulman, voilà ce que c'est que le pan-arabisme et cette ligue !
Si vous associez cela à l'islam , vous n'avez vraimentrien compris.
[ Edité par agerzam le 11/4/2005 20:25 ]
la ligue arabe a etait creé en egypt le 2 mars 1945 par sept pays afin construir une union arabe contre israil et d'aider les autre pays pour avoir leur indepandonce les monbres de de la ligue mintenent sont 22
les iranniens et les indonisiens sont pas dedans par ce qu'ils sont pas des pays arabe.
les iranniens et les indonisiens sont pas dedans par ce qu'ils sont pas des pays arabe.
là je suis bien d'accord avec toi la ligue n'a rien fait depuis 1974 alors elle a jamais pri une grande decision durant cette periode ca veux dir de puis la guere d'octobre 1973 et la coppure arabe oxidental(la crise du petrol)apres ce momont là les arabes comonçent chaq'un a son chemain
brahimdebouzerz
New Member
il ne faut pas non plus exagérer. Tu y vas un peu fort.
Moi j'ai voté OUI, parce que cette organisation ne sert à rien, n'a jamais servi la cause dite arabe.
Le Maroc n'a pas sa place au sein de cette organisation.
Et pour ceux qui confondent l'arabe et l'islam, le maroc, étant donné que c'est un pays musulman dans sa majorité, est un membre de Organisation de la Conférence Islamique. Et ça s'arrête là.
Bien sur que OUI OUI
Les UNIONS se font sur des Interets partagés avec le respect des membres
pas sur une base raciale ni ethnique
En ce concerne L Islam : cette ligue dite ligue arabe est une vraie " attaque" au message de l islam
Le Maroc ( le peuple marocain ) ne gagne rien de cette ligue et de cette UNION
On souvient de la Crise de l'îlot Tourah ( Ilot appellé leila pour faire plaisir á Qais l arabe ) : aucun arabe n a descendu manifesté son soutien au Maroc ( meme pas un simple geste )
Dans l affaire du Sahara ( oú bcp de marocains ont trouvé la Mort dont la majorité des Imazighen ) , bcp de pays arabes aidaient ces algero-poliserios : le regime arabiste algerien , la lybie , la syrie et d autres
la liste est trés loooooooooooooooooooooooooooooooong
Les UNIONS se font sur des Interets partagés avec le respect des membres
pas sur une base raciale ni ethnique
En ce concerne L Islam : cette ligue dite ligue arabe est une vraie " attaque" au message de l islam
Le Maroc ( le peuple marocain ) ne gagne rien de cette ligue et de cette UNION
On souvient de la Crise de l'îlot Tourah ( Ilot appellé leila pour faire plaisir á Qais l arabe ) : aucun arabe n a descendu manifesté son soutien au Maroc ( meme pas un simple geste )
Dans l affaire du Sahara ( oú bcp de marocains ont trouvé la Mort dont la majorité des Imazighen ) , bcp de pays arabes aidaient ces algero-poliserios : le regime arabiste algerien , la lybie , la syrie et d autres
la liste est trés loooooooooooooooooooooooooooooooong
vous parlez d un retrait du maroc de la ligue arabe!!!!
mais si la ligue arabe est si passive et inutile les pays comme le maroc n'y sont peut etre pa etrangers.
le maroc ,sa politik, son roi et son regime en general n'est pa connu pour son courage et ses prises de positions pro arabe.
mais si la ligue arabe est si passive et inutile les pays comme le maroc n'y sont peut etre pa etrangers.
le maroc ,sa politik, son roi et son regime en general n'est pa connu pour son courage et ses prises de positions pro arabe.
Beacuoup des nôtres (on va supposer qu'ils sont des nôtres) sur ce site développent une véritalbe mentalité d'esclaves...
Il se soucient beaucoup plus des Arabes et de leurs problèmes alors que leurs frères amazighs, un peu partout au Maroc, se font exproprier de leurs terres comme des mal propres.
Quant à la ligue arabe qui est fondée par les Anglais et les Français pour émnousser le sentiment naitonaliste ches les Arabes dans un seul but : mettre fin à la présence des musulmans Turcs au Moyen Ughyul, elle est une organisation raciste et qui ne rassemble que des dictateurs. Son idéologie du national arabisme est comparable au national socialisme de Hitler.
Que des Amazighs prennnt sa défense est tout simplement incompréhensible. Des Amazighs, que ce soit dit en passant, avec une forte mentalité d'esclaves et de colonisés!
Avec des gens comme cela, ce n'est pas pour demain que les Amazighs seront libres!
Il se soucient beaucoup plus des Arabes et de leurs problèmes alors que leurs frères amazighs, un peu partout au Maroc, se font exproprier de leurs terres comme des mal propres.
Quant à la ligue arabe qui est fondée par les Anglais et les Français pour émnousser le sentiment naitonaliste ches les Arabes dans un seul but : mettre fin à la présence des musulmans Turcs au Moyen Ughyul, elle est une organisation raciste et qui ne rassemble que des dictateurs. Son idéologie du national arabisme est comparable au national socialisme de Hitler.
Que des Amazighs prennnt sa défense est tout simplement incompréhensible. Des Amazighs, que ce soit dit en passant, avec une forte mentalité d'esclaves et de colonisés!
Avec des gens comme cela, ce n'est pas pour demain que les Amazighs seront libres!
ok sidi waggag
aret de prendre tes aires superieurs pour fustiger les "ignorants,soumis, colonisés...." que nous sommes.
baraka mn tfntit
les gens ont fait un forum pour parler de choses diverses et variées.
chacun s exprime sur le sujet ki l interesse
awa achkid brzztahe nkkni rid
ouhou imazighen ouhou a3raben.....cé yena marre
our awkke ittiffe zaroun agharasse tachekdde tssed33tahe????
aret de prendre tes aires superieurs pour fustiger les "ignorants,soumis, colonisés...." que nous sommes.
baraka mn tfntit
les gens ont fait un forum pour parler de choses diverses et variées.
chacun s exprime sur le sujet ki l interesse
awa achkid brzztahe nkkni rid
ouhou imazighen ouhou a3raben.....cé yena marre
our awkke ittiffe zaroun agharasse tachekdde tssed33tahe????
Adrar-n-illouz
Active Member
la ligue arabe va imploser sous l effet des pays arabes du moyen orient.la ligue ne sert a rien notamment dans la resolution du conflit israelo-palestinien...........la ligue a ete le fer de lance dansles annees 50 et 60..........mais apres la defaite des Arabes aux mains d Israel...........la Ligue est devenue une gene,une entrave...........d ailleurs le Maroc,la Tunisie l Egypte et la Jordanie n entendent pas suivre les anciennes positions........et chacun de ces Etats cherche a nouer comme il peut ses relations avec Israel.............La Ligue arabe est un arbre qui s asseche...............
Personnellement je pense que la ligue arabe est la pire chose qu'il soit arrivé aux Palestiniens, ils auraient avancé beaucoup plus si certains pays arabes n'y avaient pas mis le bout de leur nez.
Et en ce qui concerne le Maroc, vraiment je ne vois pas ce qu'il vient faire dans cette histoire nationaliste du Moyen-Orient.
Et en ce qui concerne le Maroc, vraiment je ne vois pas ce qu'il vient faire dans cette histoire nationaliste du Moyen-Orient.
Adrar-n-illouz
Active Member
Mon cher agerzam!
Je vous livre mon idee personnelle au sujet du pourquoi le Maroc ne va pas claquer la porte a la ligue arabe.
Je ne crois pas que les marocains memes arabophones sont en fait par DNA et par mentalite amazighes...............memes ces expulses d Espagne ,ces fuyards moyen orientaux ou ces les descendants des hordes de Banu Hillal ou kilab......... nous avons un sens profond DYAL LA3KASS...........nous prenons le contrepied des choses meme contre la logique............Je vous donne des exemples historiques:
1/Seul le Maroc est reste usager de la langue arabe depuis l epoque almohade jusqu a l arrivee des Francais...........tous les autres pays arabes y compris la fameuse Egypte ou la Syrie ou l Irak ou notre voisine l Algerie employaient le TURC .....car le Turc etait la langue officielle de l Empire ottoman.................
2/ seul le Maroc continue d employer la Bay3a videe de tout son sens premier pour legitimer le pouvoir du Sultan et ceci contre l avis de tous les Ulema marocain et non marocain que cette forme de la Bay3a est non valide.................mais les marocains ,y compris des intello. s accrochet a cette comedie archaique............
En fait les marocains avec la classe dominante et dominee aiment s accrocher a des choses uniquement pour ne pas fondre dans la grande masse et perdre son identite.........
Nous vons tous cet esprit de ZORRO....d aller secourir ce que nous croyons etre le faible,l agresse et la victime..............
Nous l avons montre car les marocains sont un peu partout en Afghanistan en Palestine en Irak...........pour defendre ce qu ils croient etre l injustice............et ils sont un peu partout attendant d etre juges comme terroriste.........une triste renommee.............
Wa law tarak ma3za.................C est ce caractere typiquement amazighe qui nous fait perdre quelque fois les chances historiques....
Les europeens contineunt toujours de traiter le Maroc d un vieux pays archaique conservateur.............ou chaque chose ancienne se contredit avec une chose moderne.................cette ambivalence et cet amour de trainer des vieilles coutumes et des vielles choses est peut etre la clef de l explication du maintien en vie de l amazighite..........On garde l amazighite comme specificte tout en la justaposant a d autres expressions........a l echelle individuelle.A l echelle collective nous n avons pas une democratie ou uen liberte d expression totale alors je prefere ne pas faire des conjectures.........
Je vous livre mon idee personnelle au sujet du pourquoi le Maroc ne va pas claquer la porte a la ligue arabe.
Je ne crois pas que les marocains memes arabophones sont en fait par DNA et par mentalite amazighes...............memes ces expulses d Espagne ,ces fuyards moyen orientaux ou ces les descendants des hordes de Banu Hillal ou kilab......... nous avons un sens profond DYAL LA3KASS...........nous prenons le contrepied des choses meme contre la logique............Je vous donne des exemples historiques:
1/Seul le Maroc est reste usager de la langue arabe depuis l epoque almohade jusqu a l arrivee des Francais...........tous les autres pays arabes y compris la fameuse Egypte ou la Syrie ou l Irak ou notre voisine l Algerie employaient le TURC .....car le Turc etait la langue officielle de l Empire ottoman.................
2/ seul le Maroc continue d employer la Bay3a videe de tout son sens premier pour legitimer le pouvoir du Sultan et ceci contre l avis de tous les Ulema marocain et non marocain que cette forme de la Bay3a est non valide.................mais les marocains ,y compris des intello. s accrochet a cette comedie archaique............
En fait les marocains avec la classe dominante et dominee aiment s accrocher a des choses uniquement pour ne pas fondre dans la grande masse et perdre son identite.........
Nous vons tous cet esprit de ZORRO....d aller secourir ce que nous croyons etre le faible,l agresse et la victime..............
Nous l avons montre car les marocains sont un peu partout en Afghanistan en Palestine en Irak...........pour defendre ce qu ils croient etre l injustice............et ils sont un peu partout attendant d etre juges comme terroriste.........une triste renommee.............
Wa law tarak ma3za.................C est ce caractere typiquement amazighe qui nous fait perdre quelque fois les chances historiques....
Les europeens contineunt toujours de traiter le Maroc d un vieux pays archaique conservateur.............ou chaque chose ancienne se contredit avec une chose moderne.................cette ambivalence et cet amour de trainer des vieilles coutumes et des vielles choses est peut etre la clef de l explication du maintien en vie de l amazighite..........On garde l amazighite comme specificte tout en la justaposant a d autres expressions........a l echelle individuelle.A l echelle collective nous n avons pas une democratie ou uen liberte d expression totale alors je prefere ne pas faire des conjectures.........
Le pays est tellement different que rien ou presque ne l'unie avec cette Arabie: coutumes, langues, cuisines, architecture, mentalité ... Rien de commun, à l'exception de la religion, et encore faut-il se mesfier. Il faiut dire que "l'arabité" du Maroc n'est pas un fait naturel. Il est un peu exagérée car orchestrée.
Le pays a été considéré, a juste titre, comme la queu du monde Arabe. Tout ce qui se passe en Orient ne parait au pays que 50 ans plus tard. Le nationalisme arabe et pan-arabe ont disparu ou presque en Orient alors que chez nous, certains marocains ne manquent pas d'occasion pour nous etaler leurs chauvinisme malade dont personne n'en veut ...
Adra-n-Ilouz, ne vous trompez pas; les Algeriens, Tunesiens ou autres nationalités, ne sont pas moins maladifs que leurs homologues marocains. J'en connais de veritables cons!
Concentrez vous sur les interets de votre peuple et votre pays.
Le pays a été considéré, a juste titre, comme la queu du monde Arabe. Tout ce qui se passe en Orient ne parait au pays que 50 ans plus tard. Le nationalisme arabe et pan-arabe ont disparu ou presque en Orient alors que chez nous, certains marocains ne manquent pas d'occasion pour nous etaler leurs chauvinisme malade dont personne n'en veut ...
Adra-n-Ilouz, ne vous trompez pas; les Algeriens, Tunesiens ou autres nationalités, ne sont pas moins maladifs que leurs homologues marocains. J'en connais de veritables cons!
Concentrez vous sur les interets de votre peuple et votre pays.
Adrar-n-illouz
Active Member
Merci l ami Tafart pour le conseil.
J ai visite l annee derniere l Algerie avec un ami Kabyle............
Tout ce que je peux dire de mes differentes rencontres et entretiens dans le Constantinois ou en Kabylie ou dans la Chenoua ou a Oran.............c est que la PHONIE chez nos voisins algeriens tient pour un critere d appartenace politique............Alors que chez nous au Maroc nous n avons pas atteint ce stade .La fragmentation de la societe algerienne est faite selon la ligne de la phonie et la ligne de la religion........les democrates,les socialistes les communistes............etc.......sont perdus et a chacun de ces clans il y a un general porte drapeau................
J ai visite l annee derniere l Algerie avec un ami Kabyle............
Tout ce que je peux dire de mes differentes rencontres et entretiens dans le Constantinois ou en Kabylie ou dans la Chenoua ou a Oran.............c est que la PHONIE chez nos voisins algeriens tient pour un critere d appartenace politique............Alors que chez nous au Maroc nous n avons pas atteint ce stade .La fragmentation de la societe algerienne est faite selon la ligne de la phonie et la ligne de la religion........les democrates,les socialistes les communistes............etc.......sont perdus et a chacun de ces clans il y a un general porte drapeau................