amazight-army a écrit :
C'est l'autonomie à l'arabe : l'abandon.
malheureusement c vrai, meme si on sait evidement que des actions sont faites :
L’Office Régional de mise en valeur agricole du Souss-Massa est un établissement public doté de la personnalité civile et de l’autonomie financière. Il est chargé de la mise en œuvre de la politique agricole de l’Etat dans sa zone d’action qui s’étend sur une superficie de 12.000 km² couvrant la plaine du Souss (4.150 km²), la plaine du Massa (1.600 km²) et des zones montagneuses du haut et de l’Anti-Atlas (6.250 km²). Il a été créé par Décret Royal no2-70-157 du 6 Chaâbane 1390 (8 Oct.1970).
Placé sous la tutelle du Ministère de l'Agriculture, du Développement Rural et des pêches Maritimes, l'ORMVA/SM est chargé de la mise en œuvre de la politique agricole de l'Etat dans sa zone d'action.
mais le roi agit surtout pour etre VU AGISSANT...
Independance? autonomie? c des termes differents , deja autonomie signifie une liberté pour le souss de s'auto gerer mais dans une certaine limite , alors que l'independance siginfirait la creation d'un gouvernement souss a part , separation claire et nette du reste du pays , si je comprends bien (j'atten les rectifications bien sur ;-) )
il faut etre realiste , cela ne marcherait pas, ou alors ce serait un systeme bien fragile. Ou alors faudrait vraiment reunir tous les motivés et les bonnes volontés!
[ Edité par tachelhite78 le 24/3/2004 12:35 ]