Vision du monde : un choix à faire !

LA real-politic a depuis la fin de la deuxiéme guerre mondiale prévalu sur les relations internatonales et la géolpolitique...cette real-politic consistait pour les besoins de la guerre froide de soutenir n'importe quel régime "ami" pourvu qu'il reprrésente un allié stratégique contre le bloc ennemi : Est avec l'URSS comme force leadership contre USA comme le leader de l'occident...Alors on fermait les yeux sur les attientes aux droits de l'homme et la démocratie...

Avec la chutte du bloc communiste et surtout l'apparition de l'islamisme et du terrorisme ainsi que d'autres menaces comme régimes dictatoriaux et danegreux (corée du nord), les américains , depuis 2001, semblent être convaincu que cette politique qui a prévalu avant est à l'origine de l'apparition de l'extrémisme...en clair le manque de liberté, d'Etat de droit, de démocratie a favorisé la corruption , la pauvreté et donc l'extremisme et ensuite le terrorisme...Face à cela, les USA disent qu'il faut intervenir militairement de temps à autre et ne pas hésiter pour favoriser régimes démocratiques et démocratisation et que tous les moyens sont bons pour cela, y compris militaires...
Face à cette vision , il y a le statu quo notemment l'europe et la france en tête...
Deux visions différentes, personnellement, je suis plutôt pour l'approche américaine...et en ce sens , certains néoconservateurs ont raison...et si pour cette raison que j'étais personnellement pour la guerre en Irak...
 
C'est à se demander pourquoi il ne se passait rien de ce genre sous l'ancien régime en irak !
Simplement parce qu'ils étaient bien tenu les irakiens.
décidement, la nature humaine est bizarre !
 
Back
Top