agerzam a écrit :
Pour moi ca n’a rien d’un signe, c’est de la pure superstition.
1/ Comme l’a dis agoram, autours ce n’était que des taudis ou maison en bois, alors forcément le contraste saute aux yeux. On aurait construit un bordel en beton armé à côté, ca aurait eu le même effet.
Hier, à la télé, on voyait des commercants recupérer leurs fournitures sauvées car ils les avaient mises…au premier étage, je te dis pas pour un édifice construit en hauteur comme une mosquée…
2/ tous les hotels étaient à quelques metres de la plage, ce qui n’est pas le cas de la mosquée, (si on peut remettre la photo). Alors clairement la force de frappe à 3 metres de la plage et à l’intérieur des terres pour un bâtiment en béton est énorme.
…au passage, les grand hotels à plusieurs étages sont eux aussi toujours debout,…
3/ qu’on fasse des statistiques pour voir le nombre de mosquées atteintes et sauvées, au lieu de s’extasier bêtement devant une image..
4/ je trouve ca scandaleux d‘insinuer que les gens du coin ont été punis !! exactement le même genre de discours moyen-âgeux qu’on a entendu lors du tremblement de terre en Algérie…ou à Agadir quand ces fils de puttte ont insinué la même chose, merci pour ma grand-mère…
Désolé, mais ce genre de blabla n’a rien à voir avec la foi.
Pour moi, toutes les bâtiments religieux du monde ne vallent pas la vie d’un enfant.
Cette mosquée, on dirait le nouveau veau d’or (a3luc n wurgh d Musa).
Et quand je critique cela, je ne critique pas le fait de croire qu’il puisse y avoir une intervention divine, mais le fait qu’il suffit toujours d’une simple photo sur internet (comme la blague du djinn) pour que tout le monde s’emballe dans des discours qui relèvent plus de la superstition que de la foi.
Perso, je trouve que ca ne grandit pas les Musulmans.
C’est mon avis.
