en tamazight on dit "midden" pour "les gens" et "afgan" pour "Hommes, humain".
"bnadem" est employé, mais ce n'est pas du Tamazight.
Wakrim, tu peux dire ce que tu veux, mais ce que j'ai raconté est la vérité historique, ce qui me fait rire, c'est que tu as eu exactement la réaction à la quelle je m'attendais
On parle d'histoire tu tu réponds "les arabas sont nos frères, les Amazighes sont musulmans et pas idôlatres".
Oui très bien merci, mais là on parle de faits historiques, il ne sert à rien de travestir l'histoire pour qu'elle corresponde à notre vision actuelle du monde !
Ce n'est pas parce que l'on dit que les Angles, les Saxons et les Normands ont envahi l'Angleterre dans le sang et la terreur, que l'on veut dire qu'aujourd'hui les Anglais ne sont pas une nation et se haïssent entre eux...il faut arriver à prendre du recul par rapport à l'histoire et la regarder avec des yeux objectifs, pas une vision biaisée qui veut la faire correspondre à nos critères actuels.
Et cette vision historiques est bien celle-là :
Dire que l'Islam est venu en paix libérer les pauvres Amazighes oppressés est une simplification et falsification extrême de l'histoire.
Sans aprler des plusieurs siècles des Berghwata.
Dire cela, ce n'est pas remettre en cause la foi des Amazighes de nos jours !
Tu vois la différence ?
"bnadem" est employé, mais ce n'est pas du Tamazight.
Wakrim, tu peux dire ce que tu veux, mais ce que j'ai raconté est la vérité historique, ce qui me fait rire, c'est que tu as eu exactement la réaction à la quelle je m'attendais
On parle d'histoire tu tu réponds "les arabas sont nos frères, les Amazighes sont musulmans et pas idôlatres".
Oui très bien merci, mais là on parle de faits historiques, il ne sert à rien de travestir l'histoire pour qu'elle corresponde à notre vision actuelle du monde !
Ce n'est pas parce que l'on dit que les Angles, les Saxons et les Normands ont envahi l'Angleterre dans le sang et la terreur, que l'on veut dire qu'aujourd'hui les Anglais ne sont pas une nation et se haïssent entre eux...il faut arriver à prendre du recul par rapport à l'histoire et la regarder avec des yeux objectifs, pas une vision biaisée qui veut la faire correspondre à nos critères actuels.
Et cette vision historiques est bien celle-là :
Dire que l'Islam est venu en paix libérer les pauvres Amazighes oppressés est une simplification et falsification extrême de l'histoire.
Sans aprler des plusieurs siècles des Berghwata.
Dire cela, ce n'est pas remettre en cause la foi des Amazighes de nos jours !
Tu vois la différence ?