Réforme constitutionnelle au Maroc

G

Guest

Guest
Il semble que la monarchie est en train de concocter une nouvelle constitution qui va instituer le fédéralisme, c'est-à-dire que nous aurons un pays composé de plusieurs régions qui auront des prérogatives à détermniner.

Comme cela dans le Souss, la langue nationale et officielle sera le tamazight. Chouette!

http://www.lejournal-hebdo.com/article.php3?id_article=555Pour en savoir plus, lisez ceci!
 
Pour tous ceux et celle qui veulent conserver leur identité ancestrale, c'est notre tour de reclamer notre autonomie au Souss. Nous sommes capable de gerer nos propres affaires dans notre propre pays! Ecrivez un e-mail à ce specialiste et questionner le a propos de cette question!!
 
Chers amis internautes.
le federalisme n est pas une innovation qui vient d apparaitre aujourdhui dans le ciel politique marocain.
hassan II dans son PARI a deja parle de federalisme sans le nommer.
Le probleme du Sahara oblige les marocains a opter pour le federalisme.
Mais si le Maroc opte maintenant,il va ruiner completement l Algerie.L Algerie n est pas prete au federalisme.elle a accordee une autonomie interne de facto aux Touaregs mais rien aux kabyles.
L Oranais qui est connu pour son promarocanisme va jouer le trouble fete a l Algerie.
Si le Maroc optait pour le federalisme et je crois il serait contraint en raison de l agenda de l ONU,il aurait fait bon choix.
Le probleme qui se posearit alors est le decoupage des regions.
La region du Sous n est pas aussi nette que l on croit.Il y aurait des gueguerres de limites entre regions..................
Dans ce cas il faut prevoir un mecanisme pour trancher la delimitation des regions.
L arabophonie ou l amazighophonie ne constitue pas le seul critere de demarcation,car l amazighite couvre tout le territoire du Maroc y compris les ilots occupes historiquement par les Arabes Mousta3jama au service du makhzen.
 
chers mis il faut pas se leurré!!
a la tete des region decentralisés on aura toujours des larbins du gouvernement!!
et imaginé un peu un pure bidaoui en train de gerer la region du souss!!!!!
en fait c'est toujours le meme marteau qui frappe on a seulement raccourci le manche!!
 
amdiaze le 5/3/2004 10:39:02

chers mis il faut pas se leurré!!
a la tete des region decentralisés on aura toujours des larbins du gouvernement!!
et imaginé un peu un pure bidaoui en train de gerer la region du souss!!!!!
en fait c'est toujours le meme marteau qui frappe on a seulement raccourci le manche!!
\



................................
he l ami!
Pas de prejugement a la hate.
On dit que le chacal n est pas intelligent mais qu il se souvient des mauvaises choses qu il a du endurer.
Nous ne sommes plus a l epoque de Bouhmara,ou de Hassan II.........Le federalisme ou la democratie sont des objectifs de l ONU et avec le temps ces objectifs vont se reaffirmer d une maniere coercitive sur les Etats membres.
Si les marocains n ont pas confianace dans les institutions qu ils vont creer ,c est vraiment la fatalite.
Non ,mon ami.
la conscience collective des regions et de la nation ainsi que les observateurs internationaux ne vont pas laisser regner la pourriture......
l exemple d el irak ou de Haiti ne sont que les premiers cas ou la Communaute internationale s etait vu oblige d intervenir d une maniere ou d une autre.Dans l avenir,les democraties occidentales ou l Europe ne pas macher ses mots pour les usurpateurs du pouvoir..........
 
le federalisme est une trés bonne chose pour le maroc!mais ne vous leurrer pas:si découpage il ya, il va pas specialement respecter les limites linguistiques!à mon avis, c'est encore un moyen imaginé par la makhzen pour couper l'herbe sous les pieds des "nationalistes amazighs" comme on dit.par exemple, votre souss pourra être coupé en deux, un peu comme le cachemire (toutes proportions gardées bien sur :) ), idem pour warzazate ( que je connais)!bref, cela va assure un meilleur controle du bled, mais d'une façon déguisée.
autre problems: quelles sortes d'autonomie pour les regions?et dans quels domaines?
c'est un bon projet à mon avis, mais il est à double tranchant!ça serait une première dans le monde arabe! (en attendant l'irak peut être.)
 
Je pense que justement ce système des régions que l'on retrouve également en Espagne va renforcer les clivages linguistiques. :-(
alor au niveau politique et économique je ne vois pas ce que sa va arranger de plus ? :-?
Mis à part que les employés du Makhzen vont s'en mettrent plein les poches, comme d'habitude, ils seront tous issus de la même école. :-(

Ce projet peut parraître alléchant à première vue mais bon, cela reste à voir. :-?
 
c'est une nouvelle parade pour récuperer le sahara (qui n'est pas marocain).
Au bled il faut tout simplement changer de régime
 
Le federalisme est une bonne chose mais il ne faudrai pas que ce soit "un federalisme à la marocaine" , on a bien "une democratie à la marocaine" , on ne peut pas vraiment dire qu'elle respecte les canons essentiels d'une vraie democratie.L'article de journal-hebdo dit clairement que le roi gardera toute ses pregoratives c'est à, dire que l'essentiel de pouvoir restera entre ses mains , dans ces conditions je ne voit pas où est la decentralisation.M6 nous propose un federalisme de façade.
 
En démocratie, je pense qu'il ya 4 pouvoirs :
exécutif : gouvernement + chef de l'etat
législatif : assemblées
Judiciaire : parquet
Médias


chez nous tous ces pouvoirs (+ la religion qui est malheureusement un pouvoir) sont tenus par le calife



[ Edité par AWALINOU le 5/3/2004 14:58 ]
 
"democratie à la marocaine", "federation à la marocaine", "journal tv à la marocaine", "couscous à la marocaine", "foot à la marocaine", "modernisme à la marocaine", "cuisine à la marocaine", "confiture à la marocaine", "sahara à la marocaine", "progrés à la marocaine", "monarchie à la marocaine", "islam à la marocaine"..et la liste est non exhaustive....

[ Edité par elbaz le 5/3/2004 15:08 ]
 
au chiotte la monarchie, on veut un Agelid a l'ancienne, élu par ses pairs (par le peuple c mieux encore), une assemblée vraiment elue aussi, et des objectifs et des comptes a rendre devant le peuple !
faudrait aussi des peines exemplaires pour les corrompus afin de dissuader les autres chez qui pourrait trotter des idees de malversation !

A +
 
Il ne faut non plus rever d un passe qui n a jamais existe.
Les aguellid amazighes etaient des ROIS dont le pouvoir se transmettait de pere en fils.
Il y avait toujours des guerres d interregne.
La guerre de Jugurtha etait une guerre de succession avec le soutien du senat de Rome aux anti-jugurtha.
Juba II a succede a JubaI,Ptolemee a succede a JubaII................
la democartie etait presente chez les tribus amazighes moins punicisees et elle du traverser toute l histoire jusqu au debut du XX siecle avec les Izrefs qui sont des Constitutions tribales reglementant l acces au pouvoir et le role de la ssemblee(jma3a).
Il faut etre tourne vers l avenir et rejeter les Lois qui ont maintenu sous le joug la nation amazighe.La democratie le langage de l urne sont percus actuellement comme le meilleure moyen de gouverner les gens.
Les titres heriditaires ne valent rien.

[ Edité par wawmana le 6/3/2004 2:11 ]
 
"c'est une nouvelle parade pour récuperer le sahara (qui n'est pas marocain). "

A qui appartient donc ce Sahara? Pas sûrement aux descendants des Bani Hilal et Bani Maaqil!
Vas suivre un cours d'histoire ou d'archeologoie de l'Afrique du Nord antique!
 
"democratie à la marocaine", "federation à la marocaine", "journal tv à la marocaine", "couscous à la marocaine", "foot à la marocaine", "modernisme à la marocaine", "cuisine à la marocaine", "confiture à la marocaine", "sahara à la marocaine", "progrés à la marocaine", "monarchie à la marocaine", "islam à la marocaine"..et la liste est non exhaustive....

[ Edité par elbaz le 5/3/2004 15:08 ]
.............................................................
nous avons aussi la fauconnerie a la marocaine et la liste n est pas exhaustive.Tabiyazte est devenue marocaine alors qu elle emploie une technique chinoise et un mot copte.
Vous avez parfaitement raison elbaz,au Maroc tout prend l attribut marocain.Heureusement d ailleurs que nous n avons pas une monarchie a l arabe car deja avec l Islam qui se reclame arabe nous avons durement souffert.

[ Edité par wawmana le 6/3/2004 4:11 ]
 
c'est ce qu'on appelle un nationnalisme "marocain" lol...................par amdiaze le 6/3/2004 9:46:48
.....................................................Le Nationalisme avec un N est peut etre different du nationnalisme avec 2N,et sans doute l un est marocain( avec 2N) et l autre est europeen.
le nationalisme est une affaire europeenne l etendre au monde tribal qui s etend du Maroc a l Afghanistan constitue a mon avis un exces de langage.
Sommes nous au Maroc une nation ,un peuple ou une collections de tribus?
 
amdiaze le 6/3/2004 10:11:53

une nation passe aussi par une langue commune....
.................................................................
ce n est pas necessaire d avoir une langue commune pour creer l Etat-nation........encore faut-il preciser que l Etat-nation est un terme et une realite europeennes.
L Inde a une langue commune qui est l anglais,la Malaisie aussi,l a Chine a une langue commune qui est le mandarin qui n est parle que par une minorite.Le Nigeria a comme langue commune l anglais.
Vouloir etablir uen correlation entre les langues parlees par une nation et la langue officielle d un pays releve beaucoup plus de la realite des choses internationales que des preoccupations de politique interieure.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top