Re : L histoire frelatee des banu Hillal au Maroc
Bonjour Mouna!
Ton opuscule a deux sous ne merite pas une critique.C est une page de reclame a laquelle il faut opposer quelques slogans .
Rien de plus.
La methode scientifique appliquee a l histoire est bien connue et j estime que tu ne connais rien a karl Popper.
Faire des resumes simplistes et simplifies ne necessitent pas une methode scientifique .Le chemin le plus simple est de prendre le document de Camps et de s en servir comme matrice.
C est ce que j ai remarque en lisant ton article.
Au moins les intervenants ici,ont montre que tes references ne t ont pas permis d acquerir une erudition qui entre nous est la bienvevue ,ni une information qui dans le cas d espece est deformee au profit d un desssein inavoue.
Tu travailles pour rogner/cacher le prestige des tribus amazighes et amplifier celui des brigands et pillards.
Tu confonds la description et la denommination qui dans n importe quel recit doit etre distincte.
Tu viens a la fin nous presenter des Arabes banu Hillal dans les plaines atlantiques( ou sont alors les brassages que tu chantes et pourquoi les Vandales ne se disent pas aujourdhui qu ils sont vandales?) afin que demain,une fois regle le probleme du Sahara occidental selon l autonomie interne ,ces Plaines atlantiques soient distraites des territoires des Tribus du Souss.
On reduira la region du Souss a sa plus simple expression avec une region Banu Hillal comme voisine du Nord( on aura une Belgique en miniature).
Nous avons deja lu dans ce forum l emergence d une ENTITE BIDON appelee JBALA pour contercarrer la demande future des Rifains en une region autonome qui prendrait en charge tout l arc du Rif et ses plaines et collines et on aura une seconde Belgique au nord.
Diviser le territoire amazighe en se fondant sur les phonies actuelles et non sur le titre de propriete historique amazighe.
Si brassage ,il y a reellement( je le crois en fait),tu aura mentionne que les banu Hillal ont ete complement integres dans le tissu amazighe.Or il n en est rien,puisque tu leur attribues injuustement la mission d arabisation.............alors que cette derniere est l oeuvre de la France suivie par les gouvernements d apres la fin des protectorats(espagnol et francais).
Mouna ! J aurai aime lire sous ta plume que les Banu Hilla doivent aujourdhui s excuser aupres des Amazighes comme l avaient fait le Canada,l Australie et la Nouvelle Zelande aupres des INDIGENES de ces pays.Nous amazighes INDIGENES , meritons le respect d e la part des EXOGENES( Banu Hilal et consorts et expulses et fuyards andalous et moyen orientaux).Nous voulons que le Makhzen Arabe reconnaisse la langue amazighe comme langue nationale et que les enfants Banu Hilal apprennent l amazighe pour s integrer dans l ethnicite marocaine qui a ete depuis l antiquite amazighe.
La fausse histoire des Amazighes redigee par des auteurs mercenaires , n a plus cours aujourdhui.
les fausses genealogies arabes creees apres l edition de la Jamharate ansab al arab ,il y a un milleneaire s etaient revelees comme une imposture cosmique pour servir les interets des fourbes .
La conscience amazighe a pris note.
( j ai pu releve quelques lapsus calamae qui m ont permis d identifier Arabesque a Mouna)
Le problème avec vous, c'est que vous êtes dans le négationnisme à l'Etat pur, vous réfutez toute l'histoire du Maroc telle qu'établie par tout le monde (pour cause, elle ne sert pas votre idéologie), mais à part les insultes, vous ne produisez RIEN.
Qui d'entre vous peut sé devouer pour se fendre d'un article de deux pages nous racontant l'histoire du Maroc à votre sauce?
Je vous signale que personne n'a réfuté les arguments de Mouna Hachim, en citant une référence. Rien, Nada, Bah! Que du délire paranoïaque qui discrédite toutes vos critiques qui ressemblent plus à des slogans politocards qu'une analyse scientifique objective.
